Motion 5

Motion till Tollarklubbens årsmöte om det Remissförslag gällande Tollarspecialens tollingjaktprov

Inledning
Vi tycker att remissförslaget -Regler för Tollingjaktprov på tollarspecialen, skapar ytterligare en provform med komplicerade summeringar för vidare tävlan i tollingjaktprovet för alla tävlande och kommande arrangörer att hålla ordning på inom den jaktliga tävlings biten.
Ser vi till de övriga tävlingsmomenten under Tollarspecialen, så arrangerar man dessa utifrån för dagen gällande officiella regler för respektive tävlingsgren. Något vi tycker att man även bör göra när det gäller våra Tollingjaktprov.

Detta för att:

Underlätta för tävlande vilka regler som gäller för respektive klass.
Arbeta för att våra tollingjaktprov under våra Specialer kan komma att bli officiella precis som vi idag under vissa år har officiella utställningar och lydnadsprov.
Undvika att unga- och nybörjarhundar ska behöva genomföra en tävlingshelg i kval, och kvalfinaler för att eventuellt komma med på de Tollingjaktprov som arrangeras under Tollarspecialen.
Unga hundar och Nybörjarhundar ska behöva jobba sig igenom en helg som i prestation överstiger den som de mer erfarna hundarna som har direktkvalificerat sig behöver göra.

Vi ser inte att detta remissförslag gynnar tollingjaktprovsformen under vår årliga Tollarspecial varken för de startande eller för arrangörerna. Så istället föreslår vi att Tollarklubben ska arbeta för att nyttja de regler som för dagen är gällande i officiella Tollingjaktprov samt arbeta för att Working Testen blir en egen tävlingsform.

Vi motionerar därför
Att INTE ANTA, remissförslaget gällande Tollarspecialens tollingjaktprov
som presenterats på Tollarklubbens hemsida.

Motivering
Vi finner det inte tillräckligt genomtänkt att införa ytterligare ett kval/kvalificeringsmoment för unga och nybörjarhundar för start på Tollarspecialens tollingjaktprov. Ett kval/kvalificering som innebär att de mer orutinerade hundarna ska arbeta och prestera mer än de äldre och mer erfarna hundarna i rasen. Vi tror inte att det kan vara i klubbens intresse att avskräcka och knäcka både oerfarna hundar och hundägare genom att anta den inkomna remissen i sitt utförande.
Det finns många bra förslag om olika tävlingsformer i den, men låt oss använda dessa efter för dagen gällande regler. Ett Working Test är idag en egen provform, precis som tollingjaktprovet. Vi ser därmed att intresset för dessa olika tävlingsgrenar kommer att sprida de idag startande ekipagen på Tollarspecialerna i den omfattning att provformerna kommer att kunna genomföras i sin officiella form. Och dessutom även ge en ”merit” till den hund som tar hem den slutliga titeln Working Test vinnare, Tollarmästare och Junior Tollarmästare.
Dessutom anser vi att det för en arrangör måste vara smidigare att inte behöva räkna på olika kvalificeringsarrangemang. Något som vi uppfattar som bättre och smidigare ur arrangörernas synvinkel.

Genom:

Katarina Byrsell	Ingrid Freij

Gunilla Malmqvist	Ninni Gilde

Micke Söderqvist	Eva Mattsson

Ulf Mattsson	Jenni Ljungberg

Styrelsens yttrande:

Motionen uppfyller inte grundläggande krav på vad en motion ska behandla. Motionen baseras på arbetsmaterial i form av ett remissförslag på Tollarklubbens hemsida och eftersom remissförslaget nu är omarbetat faller hela grunden till motionen. Styrelsen föreslår motionärerna att man i fortsättningen lämnar ett remissvar istället för att lägga en motion om något som kort därefter blir inaktuellt.

Styrelsen föreslår att: motionen förkastas alternativ avslås.